人民网江苏频道首页- 江苏要闻- 评论- 舆情- 民声- 时政- 民生- 社会- 经济- 房产- 教育- 健康- 文化- 图片
留言首页 | 江苏党政领导 | 最新发布 | 领导回复 | 追踪报道 | 留言精选 | 留言排行榜

江苏各地留言版

当前位置: 人民网江苏频道 - 给领导留言 - 连云港 连云区 - 投诉连云区法院:偏袒当地人欺负外地人
投诉连云区法院:偏袒当地人欺负外地人    发表时间:2017-11-15 16:01
拒退订金给领导留言:

连云区法官刘广侠:偏袒当地人 欺负外地人


开庭审理产品质量问题过程中,法院应当依法委托鉴定机构对产品质量进行鉴定,而一审法院却武断作出认定,不予支持鉴定申请;关于案件受理费,根据规定如适用简易程序应当减半收取,而法院却全额收取。这事发生在江苏省连云港市连云区。


江苏省新沂市一公司与连云港松翰贸易有限公司常年有业务来往,截止2017年5月新沂公司欠其工业用“轻质纯碱”10万余元货款,欠款的原因是新沂公司认为产品质量有问题。为此,连云港松翰贸易有限将新沂一公司起诉到连云港连云区人民法院。


关于产品质量的专业问题,法院应当委托专门的司法鉴定机构进行鉴定。新沂一公司向法院申请质量鉴定。而连云区法院却仅以本院认为“纯碱又称碳酸钠,易溶于水,暴露在空气中容易吸收空气中的水份及二氧化碳,影响纯碱的碱含量....本院酌定为15天。”未支持新沂一公司的鉴定申请。


“本院酌定(检验期间)为15天”无任何事实、法律及情理习惯依据,因为《中华人民共和国合同法》规定,对于数量、质量检验时间有约定的,从约定;无约定的,在发现问题后的,合理期间内通知,但最长不超过两年。

判决书“依法适用简易程序公开开庭进行了审理”,判决结果却是“案件受理费2598元、保全费1220元、合计4178元”由新沂公司全部负担。而,《诉讼费用交纳办法》第十六条规定:“适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。”


本案的审理法官是连云区法院代理审判员刘广侠。日前,该案已经上诉。


15107327297571791_550_550.jpg


15107327645333911_550_550.jpg


15107328171595851_550_550.jpg


15107328379561461_550_550.jpg




留言反馈单位反馈
到现在为止,已经过去了279 天 13 小时 57 分 59 秒,相关单位尚无反馈。

督办 (20)

反馈提醒:
1、机构可申请账号,自行添加回复(点此认证);
2、如需网站添加,回复单位可下载联系人认证附件,填写完毕并加盖公章传真至025-85582899,回复内容发送至邮箱voice@jspeople.com即可;
3、如有其他疑问,可拨打025-85582812咨询。
1楼 匿名网友说:

工业纯碱:纯碱即碳酸钠一般没有保质期



15107434923452061_550_550.png

发表时间:2017-11-15 18:58 跟帖 返回顶部

2楼 匿名网友说: 提出质量异议的期限通常也应明确约定,这一约定期限除有质量保证期的以外,一般不能超过两年。同时还规定,如果未约定提出质量异议的期限,应在合理期限内提出。关于合理期限的确定,属人民法院自由裁量的范畴,而在实践中其结果千差万别。

发表时间:2017-11-15 21:49 跟帖 返回顶部

3楼 匿名网友说: 《合同法》规定,质量异议期间的确定有如下几种方式:买卖双方约定检验期限的,该期限即为质量异议期;买卖双方未约定检验期限的,买受人在发现或应当发现标的物质量瑕疵的合理期限内提出质量异议,且该合理期限自收到标的物之日起最长不超过两年。

发表时间:2017-11-15 21:56 跟帖 返回顶部

4楼 匿名网友说: 不论标的物的质量存在表面瑕疵,还是隐蔽瑕疵,买受人自收到标的物之日起两年内未提出质量异议的,法律视为标的物没有质量瑕疵,买受人无权提出质量异议。 

发表时间:2017-11-15 22:03 跟帖 返回顶部

5楼 匿名网友说: 法官酌定15天?合理期限自收到标的物之日起最长不超过两年。

发表时间:2017-11-16 15:00 跟帖 返回顶部

6楼 土地转让说: 开庭审理产品质量问题过程中,法院应当依法委托鉴定机构对产品质量进行鉴定,而一审法院却武断作出认定,不予支持鉴定申请;关于案件受理费,根据规定如适用简易程序应当减半收取,而法院却全额收取。

发表时间:2017-11-18 19:53 跟帖 返回顶部

7楼 匿名网友说: “本院酌定(检验期间)为15天”无任何事实、法律及情理习惯依据,因为《中华人民共和国合同法》规定,对于数量、质量检验时间有约定的,从约定;无约定的,在发现问题后的,合理期间内通知,但最长不超过两年。

发表时间:2017-11-20 18:34 跟帖 返回顶部

8楼 匿名网友说:

 《最高人民法院关于在审判执行工作中切实规范自由裁量权行使保障法律统一适用的指导意见》.....下级人民法院依法正当行使自由裁量权作出的裁判结果,上级人民法院应当依法予以维持;下级人民法院行使自由裁量权明显不当的,上级人民法院可以予以撤销或变更;原审人民法院行使自由裁量权显著不当的,要按照审判监督程序予以撤销或变更。

.....要进一步拓展司法公开的广度和深度,自觉接受人大、政协、检察机关和社会各界的监督。要深入开展廉洁司法教育,建立健全执法过错责任追究和防止利益冲突等制度规定,积极推进人民法院廉政风险防控机制建设,切实加强对自由裁量权行使的监督,对滥用自由裁量权并构成违纪违法的人员,要依据有关法律法规及纪律规定进行严肃处理。

发表时间:2017-11-21 18:48 跟帖 返回顶部

9楼 匿名网友说:

15112615922062241_550_550.png


各级人民法院内部对同一类型案件行使自由裁量权的,要严格、准确适用法律、司法解释,参照指导性案例,努力做到类似案件类似处理。下级人民法院对所审理的案件,认为存在需要统一裁量标准的,要书面报告上级人民法院。在案件审理中,发现不同人民法院对同类案件的处理存在明显不同裁量标准的,要及时将情况逐级上报共同的上级人民法院予以协调解决。自由裁量权的行使涉及具有普遍法律适用意义的新型、疑难问题的,要逐级书面报告最高人民法院。

发表时间:2017-11-21 18:54 跟帖 返回顶部

10楼 匿名网友说: 自由裁量权的行使涉及具有普遍法律适用意义的新型、疑难问题的,要逐级书面报告最高人民法院。

发表时间:2017-11-23 09:15 跟帖 返回顶部

跟贴 网友跟贴仅代表个人看法,并不代表本网观点和立场。请您跟帖时遵守相关规定

用户名: 密码: