人民网江苏频道首页- 江苏要闻- 评论- 舆情- 民声- 时政- 民生- 社会- 经济- 房产- 教育- 健康- 文化- 图片
留言首页 | 江苏党政领导 | 最新发布 | 领导回复 | 追踪报道 | 留言精选 | 留言排行榜

江苏各地留言版

当前位置: 人民网江苏频道 - 给领导留言 - 淮安 盱眙县 - 实名举报盱眙法院法官苏振淮涉嫌徇私枉法乱判
实名举报盱眙法院法官苏振淮涉嫌徇私枉法乱判    发表时间:2018-07-12 16:05
cj19881218给领导留言:
实名举报盱眙县人民法院法官苏振淮涉嫌徇私枉法乱判
赵翠霞身份证320830196205255660电话15895097991实名举报盱眙县人民法院法官苏振淮作为一名人民法官,在办理杨正国房产权一案过程中,涉嫌受贿徇私枉法。苏振淮竟然将房产所有人杨正华的产权【房屋已卖给杨正国由李泽祥做证】用王道基与杨正霞伪造的遗嘱为依据将房屋产权判归杨正霞所有。
事实如下:
1.立遗嘱人,杨明、在身体状况良好、思维清晰、识字,竟然能把自己的名字写错,这不符合正常人行为,身体状况良好找人代写更不符合常理。
2.立遗嘱,日期为:20110623日,后面日期为2011年元月22日。日期前后矛盾。
3.杨明所立遗嘱纯属王道基与杨正霞伪造。房屋产权与杨明无关,产权证证明实际所有人为杨正华。
4、 杨明老人根本就没有房产。
苏振淮法官本应在办案过程中,应以事实为依据。法律为准绳公平公正判决,而他涉嫌受贿办案,徇私枉法乱判,在明知遗嘱纯属王道基与杨正霞伪造的情况下,苏振淮为了帮助王道基【盱眙县仇集镇司法所副主任】与杨正霞谋夺杨家财产,不问青红皂白将杨正华的房产【有房产证为证】判归杨正霞所有杨明老人根本就没有房产。



举报人赵翠霞
身份证320830196205255660
电话15895097991
2018年6月25日
下面是王道基与杨正霞伪造遗嘱。下面房产证是杨正华的。也就是王道基与杨正霞伪造杨明老人遗嘱的地方。被盱眙县法院苏振淮法官判给杨正霞的房屋

225758xeg8h1g1tvbey8vv.jpg.thumb.jpg



225757o9mjd10zz9yjjg88.jpg.thumb.jpg)





225757nj10v3rovo34dvsc.jpg.thumb.jpg



留言反馈单位反馈
针对举报人赵翠霞反映我院法官苏振淮“徇私枉法乱判”的材料,我院党组十分重视,院监察室已调查完毕,现将调查结果汇报如下:
一、反映人与被反映人基本情况
(一)反映人基本情况
反映人赵翠霞,女,57岁,1962年5月25日出生,居民身份证号码320830196205255660,小学文化,住古桑街道磨涧村洪郢组53号,职业务农。
(二)被反映人基本情况
被反映人苏振淮,男,1966年出生,盱眙法院桂五法庭庭长。
二、反映的主要问题及调查情况
举报人赵翠霞反映法官苏振淮“受贿徇私枉法乱判”。
经查:2017年4月17日原告杨正霞以赵翠霞、杨正国、杨猛(赵翠霞与杨正国系夫妻关系,杨猛系赵翠霞与杨正国的儿子)为被告起诉至法院,要求判令赵翠霞、杨正国、杨猛排除妨碍搬出房屋。本院以(2017)苏0830民初2369号立案,承办法官为苏振淮。原告杨正霞与被告杨正国系亲兄妹关系。原告杨正霞的父母杨明、侯希凤共生有原告杨正霞、被告杨正国等七个子女,杨明与侯希凤生前在盱眙县仇集镇演法村金郢组建有三间瓦房。原告母亲侯希凤于2001年去世,之后杨明的生活均由原告杨正霞照顾,2011年1月22日杨明在仇集镇司法所立遗嘱,遗嘱载明:坐落在盱眙县仇集镇演法村金郢组的三间瓦房和0.69亩竹园归杨正霞所有,其生养死葬事宜均有杨正霞夫妇操办承担,遗嘱上还载有其他内容。王夕兵(与杨正霞系表兄妹关系)在遗嘱上作为见证人签字。之后杨明去世的安葬事宜,杨正霞也负责处理完毕。因争议的三间瓦房系杨明与侯希凤生前所建,侯希凤于2011年去世后,一直由杨明使用。杨明去世后,杨正霞依遗嘱已经取得了三间瓦房的所有权。赵翠霞、杨正国、杨猛占有三间瓦房没有法律依据。故本院以(2017)苏0830民初2369号民事判决书判决赵翠霞、杨正国、杨猛于判决生效后十日内让出三间瓦房,将房屋交付给原告杨正霞。赵翠霞、杨正国、杨猛不服判决,认为“遗嘱系伪造,房子是自己所盖,应当自己有份”,上诉至淮安市中级人民法院。淮安中院于2017年9月18日以(2017)苏08民终1935号民事判决书“驳回上诉,维持原判”。
2017年10月13日杨正霞向本院申请执行。本院执行过程中淮安市中级人民法院于2018年4月26日做出(2018)苏08民申29号民事裁定书,决定再审,本院即中止原判决的执行。2018年6月25日淮安中院以(2018)苏08民再12号民事裁定书裁定撤销淮安中院(2017)苏08民终1935号民事判决及盱眙县法院(2017)苏0830民初2369号民事判决,将案件发回盱眙县法院重审。盱眙法院于2018年7月5日以(2018)苏0830民初3432号立案,目前该案正在审理中。
苏振淮法官在本案的审理过程中程序合法,赵翠霞、杨正国、杨猛均出庭参加诉讼,依据查明的事实和证据依法作出判决,是苏振淮履行法官独立审判的权利,并无不妥,没有违纪违规情况。
三、认定结论及处理意见
综上所述,苏振淮法官在本案的审理过程中没有违纪违规情况,举报人赵翠霞也没有证据证明苏振淮受贿徇私枉法,故举报人这一举报不是事实。目前该案正在盱眙法院审理中,本院将加快案件审理进度,同时做好对赵翠霞的释法明理工作。
四、与当事人见面情况
2018年7月18日院监察室与举报人赵翠霞见面,赵翠霞表示她没有苏振淮受贿徇私枉法的证据,仅对苏振淮的判决结果不满,认为苏振淮“将房子判给杨正霞是判偏了,不公正”,“苏振淮不拿人家东西为什么判这么偏”。故赵翠霞举报苏振淮属无中生有。本院已向其释明停止对苏振淮的举报并按照法律规定通过诉讼程序解决其与杨正霞的矛盾。

反馈单位:盱眙县人民法院

2018-07-20 15:48

满意 (3)    不满意 (2)

反馈提醒:
1、机构可申请账号,自行添加回复(点此认证);
2、如需网站添加,回复单位可下载联系人认证附件,填写完毕并加盖公章传真至025-85582899,回复内容发送至邮箱voice@jspeople.com即可;
3、如有其他疑问,可拨打025-85582812咨询。
1楼 匿名网友说: 真是乱来啊!

发表时间:2018-07-12 17:20 跟帖 返回顶部

2楼 盱眙法院说: 针对举报人赵翠霞反映我院法官苏振淮“徇私枉法乱判”的材料,我院党组十分重视,院监察室已调查完毕,现将调查结果汇报如下:

一、反映人与被反映人基本情况

(一)反映人基本情况

反映人赵翠霞,女,57岁,1962年5月25日出生,居民身份证号码320830196205255660,小学文化,住古桑街道磨涧村洪郢组53号,职业务农。

(二)被反映人基本情况

被反映人苏振淮,男,1966年出生,盱眙法院桂五法庭庭长。

二、反映的主要问题及调查情况

举报人赵翠霞反映法官苏振淮“受贿徇私枉法乱判”。

经查:2017年4月17日原告杨正霞以赵翠霞、杨正国、杨猛(赵翠霞与杨正国系夫妻关系,杨猛系赵翠霞与杨正国的儿子)为被告起诉至法院,要求判令赵翠霞、杨正国、杨猛排除妨碍搬出房屋。本院以(2017)苏0830民初2369号立案,承办法官为苏振淮。原告杨正霞与被告杨正国系亲兄妹关系。原告杨正霞的父母杨明、侯希凤共生有原告杨正霞、被告杨正国等七个子女,杨明与侯希凤生前在盱眙县仇集镇演法村金郢组建有三间瓦房。原告母亲侯希凤于2001年去世,之后杨明的生活均由原告杨正霞照顾,2011年1月22日杨明在仇集镇司法所立遗嘱,遗嘱载明:坐落在盱眙县仇集镇演法村金郢组的三间瓦房和0.69亩竹园归杨正霞所有,其生养死葬事宜均有杨正霞夫妇操办承担,遗嘱上还载有其他内容。王夕兵(与杨正霞系表兄妹关系)在遗嘱上作为见证人签字。之后杨明去世的安葬事宜,杨正霞也负责处理完毕。因争议的三间瓦房系杨明与侯希凤生前所建,侯希凤于2011年去世后,一直由杨明使用。杨明去世后,杨正霞依遗嘱已经取得了三间瓦房的所有权。赵翠霞、杨正国、杨猛占有三间瓦房没有法律依据。故本院以(2017)苏0830民初2369号民事判决书判决赵翠霞、杨正国、杨猛于判决生效后十日内让出三间瓦房,将房屋交付给原告杨正霞。赵翠霞、杨正国、杨猛不服判决,认为“遗嘱系伪造,房子是自己所盖,应当自己有份”,上诉至淮安市中级人民法院。淮安中院于2017年9月18日以(2017)苏08民终1935号民事判决书“驳回上诉,维持原判”。

2017年10月13日杨正霞向本院申请执行。本院执行过程中淮安市中级人民法院于2018年4月26日做出(2018)苏08民申29号民事裁定书,决定再审,本院即中止原判决的执行。2018年6月25日淮安中院以(2018)苏08民再12号民事裁定书裁定撤销淮安中院(2017)苏08民终1935号民事判决及盱眙县法院(2017)苏0830民初2369号民事判决,将案件发回盱眙县法院重审。盱眙法院于2018年7月5日以(2018)苏0830民初3432号立案,目前该案正在审理中。

苏振淮法官在本案的审理过程中程序合法,赵翠霞、杨正国、杨猛均出庭参加诉讼,依据查明的事实和证据依法作出判决,是苏振淮履行法官独立审判的权利,并无不妥,没有违纪违规情况。

三、认定结论及处理意见

综上所述,苏振淮法官在本案的审理过程中没有违纪违规情况,举报人赵翠霞也没有证据证明苏振淮受贿徇私枉法,故举报人这一举报不是事实。目前该案正在盱眙法院审理中,本院将加快案件审理进度,同时做好对赵翠霞的释法明理工作。

四、与当事人见面情况

2018年7月18日院监察室与举报人赵翠霞见面,赵翠霞表示她没有苏振淮受贿徇私枉法的证据,仅对苏振淮的判决结果不满,认为苏振淮“将房子判给杨正霞是判偏了,不公正”,“苏振淮不拿人家东西为什么判这么偏”。故赵翠霞举报苏振淮属无中生有。本院已向其释明停止对苏振淮的举报并按照法律规定通过诉讼程序解决其与杨正霞的矛盾。

盱眙县人民法院

二〇一八年七月十八日

发表时间:2018-07-20 15:26 跟帖 返回顶部

3楼 匿名网友说: 杨明与侯希凤生前在盱眙县仇集镇演法村金郢组建有三间瓦房,房产证是杨正华的,杨明是否有权处理该房屋产权我们暂且不论。遗嘱说明有王夕兵宣布执行请问法院王夕兵宣布了吗?到庭了吗?既然王夕兵没有宣布执行你们又凭什么执行的,难道你们只判决遗嘱的上一半,下一半不用判决。既然王夕兵是见证人请问法院法官开庭也好、判决也罢王夕兵出庭了吗?遗嘱说明既然王夕兵没有宣布执行,你们凭什么宣布执行凭什么判决?

发表时间:2018-07-22 16:54 跟帖 返回顶部

5楼 匿名网友说: 1、房屋不是杨明老人的,房产证证明是杨正华的。2、杨明所立遗嘱有权分配侯希凤遗产吗?杨明与侯希凤七个子女。法院依据什么判决侯希凤遗产归杨正霞一人所有的?3、遗嘱后面注明;所立遗嘱,此遗嘱有杨明老人外甥王夕兵宣布执行。王夕兵做为主要见证人1没出庭见证,2没宣布执行,法院依据什么判决的?4、杨明老人所立遗嘱亏好不是法院,要是法院依据杨明老人所立遗嘱,苏振淮法官可能判决让法院搬家了。不知道法院是不是会同样答复苏振淮法官在本案的审理过程中程序合法,杨明遗嘱证据,依据查明的事实和证据依法作出判决,是苏振淮履行法官独立审判的权利,并无不妥,没有违纪违规情况。

发表时间:2018-07-23 07:37 跟帖 返回顶部

6楼 匿名网友说: 1、房屋不是杨明老人的,房产证证明是杨正华的。2、杨明所立遗嘱有权分配侯希凤遗产吗?杨明与侯希凤七个子女。法院依据什么判决侯希凤遗产归杨正霞一人所有的?3、遗嘱后面注明;所立遗嘱,此遗嘱有杨明老人外甥王夕兵宣布执行。王夕兵做为主要见证人1没出庭见证,2没宣布执行,法院依据什么判决的?4、杨明老人所立遗嘱亏好不是法院,要是法院依据杨明老人所立遗嘱,苏振淮法官可能判决让法院搬家了。不知道法院是不是会同样答复苏振淮法官在本案的审理过程中程序合法,杨明遗嘱证据,依据查明的事实和证据依法作出判决,是苏振淮履行法官独立审判的权利,并无不妥,没有违纪违规情况。

发表时间:2018-07-23 07:37 跟帖 返回顶部

跟贴 网友跟贴仅代表个人看法,并不代表本网观点和立场。请您跟帖时遵守相关规定

用户名: 密码: