人民网江苏频道首页- 江苏要闻- 评论- 舆情- 民声- 时政- 民生- 社会- 经济- 房产- 教育- 健康- 文化- 图片
留言首页 | 江苏党政领导 | 最新发布 | 领导回复 | 追踪报道 | 留言精选 | 排行榜 党政领导

江苏各地留言版

当前位置: 人民网江苏频道 - 给领导留言 - 泰州 - 泰州中院裁判书选择性“上网”有不公正嫌疑
泰州中院裁判书选择性“上网”有不公正嫌疑    发表时间:2018-07-26 11:49
除乌云见阳光给领导留言:


同案源裁判决书有不同待遇。这是江苏省泰州市中级人民法院涉嫌裁定判决不公正的一缩影。

泰州市中级人民法院(2017)苏12民终920号民事判决书和(2017)苏12民终2277号民事裁定书是类似于同案源民事案件,泰州市中级人民法院将(2017)苏12民终920号民事判决书文书及时上网,而对(2017)苏12民终2277号民事裁定书则采取“不上网待遇”,是不是(2017)苏12民终2277号民事裁定书中含有“国家机密”?还是因为法院违反《民法总则》(第八条民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗)枉审枉判,且有故意庇护违法者(一审二审被告)之嫌疑?

事实上,泰州中院(2017)苏12民终2277号民事裁定书认定了原告与泰兴市慧通文化传媒有限公司无关,按照泰兴文化广电新闻出版局证明,该公司被法院认定为泰州报业的全资子公司竟然无编辑出版报纸资质,在营业注册地址上又查无此单位,无法查处泰兴市慧通文化传媒有限公司违法行为……。

留言反馈单位反馈
尊敬的网友您好,您反映的问题我院已经知悉,经核实,您所提及的(2017)苏12民终2277号民事裁定书,我院已依法上传至中国裁判文书网,您可以在该网站查询该案件的相关信息。感谢您对法院工作的支持与理解!

反馈单位:江苏省泰州市中级人民法院

反馈时间:2018年07月27日

满意    不满意

反馈提醒:
1、机构可申请账号,自行添加回复(点此认证);
2、如需网站添加,回复单位可下载联系人认证附件,填写完毕并加盖公章传真至025-85582899,回复内容发送至邮箱voice@jspeople.com即可;
3、如有其他疑问,可拨打025-85582812咨询。
1楼 除乌云见阳光说: 实际上,泰兴法院和泰州中院法官还是较公正的!但泰州中级法院不将2017)苏12民终2277号民事裁定书上网公开,则证明泰州中院有故意庇护违法者——泰州报业发展公司及其全资子公司(实际上是私营企业是泰州海陵法院和泰州中级法院故意不按照客观事实枉判认定)之嫌疑!

发表时间:2018-07-26 12:59 跟帖 返回顶部

2楼 匿名网友说:

15325963554363751_550_550.jpg

上图泰兴市慧通文化传媒有限公司营业执照证明:泰州市中级人民法院(2017)苏12民终920号民事判决书错误判决“私营企业泰兴市慧通文化传媒有限公司泰州报业发展公司的全资子公司”,这是严重的不按照客观事实依据枉判!

发表时间:2018-07-26 17:12 跟帖 返回顶部

3楼 除乌云见阳光说:

15326132173071811_550_550.jpg

泰兴市慧通文化传媒有限公司无编辑出版报纸资质却违法编辑出版发行党媒泰州日报社主办的《泰州晚报》?

发表时间:2018-07-26 21:59 跟帖 返回顶部

4楼 匿名网友说:

党报变成私营企业编辑出版发行?

我也想注册一私营企业去泰州承接泰州日报社主办的《泰州晚报》,行么?

发表时间:2018-07-27 10:04 跟帖 返回顶部

5楼 匿名网友说: 我有个案子在泰州市中级人民法院民三庭一法官手上,他竟然配合被告人一起造假证据来欺骗原告。据说这个法官已经退休了!是真的假的,天知道!

发表时间:2018-07-27 16:02 跟帖 返回顶部

6楼 匿名网友说:

尊敬的网友您好,您反映的问题我院已经知悉,经核实,您所提及的(2017)苏12民终2277号民事裁定书,我院已依法上传至中国裁判文书网,您可以在该网站查询该案件的相关信息。感谢您对法院工作的支持与理解!

15326792106814371_550_550.jpg15326792252106351_550_550.jpg

发表时间:2018-07-27 16:13 跟帖 返回顶部

7楼 匿名网友说:

尊敬的网友您好,您反映的问题我院已经知悉,经核实,您所提及的(2017)苏12民终2277号民事裁定书,我院已依法上传至中国裁判文书网,您可以在该网站查询该案件的相关信息。感谢您对法院工作的支持与理解!

15326792106814371_550_550.jpg15326792252106351_550_550.jpg

发表时间:2018-07-27 16:14 跟帖 返回顶部

8楼 匿名网友说: 我是路过的,泰州市中级人民法院(2017)苏12民终920号民事判决书能百度到,而(2017)苏12民终2277号民事裁定书确实百度不到,又是为什么呢?

发表时间:2018-07-27 17:26 跟帖 返回顶部

9楼 匿名网友说: 泰州市中级人民法院确实有故意庇护违法者——泰州报业发展公司及其全资子公司(实际上是私营企业是泰州海陵法院和泰州中级法院故意不按照客观事实枉判认定)之嫌疑!

发表时间:2018-08-01 16:51 跟帖 返回顶部

10楼 匿名网友说: 15331732547335731_550_550.png

发表时间:2018-08-02 09:27 跟帖 返回顶部

11楼 匿名网友说: 8楼说得对,确实查不到(如上图)!

发表时间:2018-08-02 09:28 跟帖 返回顶部

12楼 匿名网友说:

8楼说得对,中国裁判文书网确实查不到!

发表时间:2018-08-02 16:12 跟帖 返回顶部

跟贴 网友跟贴仅代表个人看法,并不代表本网观点和立场。请您跟帖时遵守相关规定

用户名: 密码: