人民网江苏频道首页- 江苏要闻- 评论- 舆情- 民声- 时政- 民生- 社会- 经济- 房产- 教育- 健康- 文化- 图片
留言首页 | 江苏党政领导 | 最新发布 | 领导回复 | 追踪报道 | 留言精选 | 留言排行榜

江苏各地留言版

当前位置: 人民网江苏频道 - 给领导留言 - 盐城 - 建议盐城监察委及时回复群众举报信
建议盐城监察委及时回复群众举报信    发表时间:2019-04-06 18:32
违法不究给领导留言:

企业肆意侵权 职工生活无着,单位伪造证据 法官公然采信

被举报人:徐某士,男,江苏省盐城市中级人民法院法官

1、请求对徐某士给予开除处分;如果其涉嫌犯罪,依法追究其刑事责任;

2、请求依法对江苏磊达股份有限公司处以100万元罚款;

3、举报人在《民事上诉状》中明确指出:磊达公司提交给法庭的《劳动合同书》是伪造的、其乙方签名栏内的签名不是举报人所签。二审庭审过程中,举报人再次强调这一观点,要求二审法院责令磊达公司必须提交《劳动合同书》原件,并当庭提交了书面申请,请求二审法院对该《劳动合同书》乙方签名栏内签名的真实性委托鉴定,以便查明案件事实。但是,二审法院在磊达公司没有提交《劳动合同书》原件、又没有委托司法鉴定机构进行鉴定的情况下,采信了磊达公司提交的这份《劳动合同书》,涉嫌作弊维持原判。

4、二审法官徐士平枉法裁判情况和对其处分的依据:《民事诉讼法》第二条规定:“中华人民共和国民事诉讼法的任务是保护当事人行使诉讼权利保证人民法院查明事实,分清是非,正确适用法律,及时审理民事案件,确认民事权利义务关系,制裁民事违法行为,保护当事人的合法权益,教育公民自觉遵守法律,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业顺利进行。第六十三条规定:“证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。”第七十条规定:“书证应当提交原件。”第七十六条规定:“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。”由上述法律条款可以看出,人民法院的任务是查明事实,分清是非;保护当事人行使诉讼权利,制裁民事违法行为,保护当事人的合法权益。举报人有向法院申请鉴定的诉讼权利;在举报人明确指出磊达公司所提交的《劳动合同书》系伪造的情况下,二审法院有义务责令磊达公司提交《劳动合同书》原件以查明案件真正的事实;如果磊达公司不能提交《劳动合同书》原件,法院又没有委托鉴定的情况下,对磊达公司提交的《劳动合同书》复印件,应当不予采纳。《人民法院工作人员处分条例》第三十六条规定:“依照规定应当采取财产保全措施或者执行措施而故意不采取,或者依法应当委托有关机构审计、鉴定、评估、拍卖而故意不委托,造成不良后果的,给予警告、记过或者记大过处分;情节较重的,给予降级或者撤职处分;情节严重的,给予开除处分。”第四十三条规定:“故意违背事实和法律枉法裁判的,给予降级或者撤职处分;情节严重的,给予开除处分。”

二审法官徐士平明知磊达公司提交的《劳动合同书》复印件系伪造,仍然予以采信,并且故意不予委托鉴定,最终判决驳回举报人的上诉、维持原判。这种行为是典型的故意违背事实枉法裁判行为,他公然纵容磊达公司伪造证据,严重侵害了举报人的合法权益,亵渎了法律的尊严,依照《人民法院工作人员处分条例》第三十六条、第四十三条规定,应当给予开除处分。《民事诉讼法》第一百一十一条规定:“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;”第一百一十五条规定:“对个人的罚款金额,为人民币十万元以下。对单位的罚款金额,为人民币五万元以上一百万元以下。”故举报人要求对磊达公司处以100万元罚款,有法律依据。

此致,2018年12月24日通过邮政EMS寄盐城市监察委员会.盐城市世纪大道21号(EMS单号1052003445223)至今杳无音信.


留言反馈单位反馈
信访人目前已向省高院申请再审,请信访人依照法定程序行使自己的权利。

反馈单位:盐城市人民政府办公室

反馈时间:2019年04月18日

满意    不满意

反馈提醒:
1、机构可申请账号,自行添加回复(点此认证);
2、如需网站添加,回复单位可下载联系人认证附件,填写完毕并加盖公章传真至025-85582899,回复内容发送至邮箱voice@jspeople.com即可;
3、如有其他疑问,可拨打025-85582812咨询。
1楼 匿名网友说: 对质证该证据时,有未对不予认可该证据的真实性性、合法性啊?如果你在一审中否认该证据的真实性与合法性,同时明确你没有签过这样的劳动合同,要求提供原件质证。这种情况下不存在鉴定申请的问题,因为企业要找你签名太容易了,找个工资表签名,朝粘贴到合同版本上,然后复制一下,就能制造出复制件。按常规你否认真实性合法性,又否认签订过这份劳动合同,且以无原件出示,徐士平胆子再大,也不应当认可这个合同的真实性的。建议你查阅一审庭审笔录,会否笔录上你自认该合同真实性了。或者你当庭否认,但笔录上记载你承认真实性了。

发表时间:2019-04-07 13:14 跟帖 返回顶部

3楼 匿名网友说: 盐城市中院徐士平扣压我的提交再审申请书材料长达三个月左右,故意拖拉机式的工作作风值得深思,到底有什么见不光的勾当,不然不得明目怅胆枉法作憋判决一起简单民事劳动争议案。

发表时间:2019-04-08 17:32 跟帖 返回顶部

4楼 匿名网友说: 行政机关与法院行政庭工作人员,已经多年打交道了,达成了……,潜规则……,要打断这个链条谈何容易。

发表时间:2019-04-09 19:41 跟帖 返回顶部

5楼 jx63090说: 盐城中院徐法官枉法违法违纪判决事实如下几点:1,上诉人对一审判决不服提起上诉,二审法院立案后,一直没有以任何形式告知上诉人合议庭组成人员名单;3月3日、3月21日,二审法院两次发送短消息请登录(http//splcgk.court.gov.cn)查看告知申请人合议庭成员发生了变更,但是具体如何变更的,始终登录网上查看没有查到相关内容,由此导致上诉人始终不知道合议庭组成人员是否与被上诉人存在利害关系、是否应当回避;2,二审法院没有以传票传唤上诉人到庭,而是以电话通知的形式通知上诉人开庭审理;然而二审法院并没有开庭审理,只是进行了听证。然后就作出判决。3,二审法院如此做法严重违反了法定程序,徐法官应该受到法律严惩.4,由于二审徐法官工作作风轻浮庸懒散慢,导致二审判决书存在严重瑕疵出现了荒唐、奇葩、天大的笑话,上诉人二审委托的诉讼代理人是性别,女.钱春萍律师,而不是性别,男,柳永红律师;二审徐审判长徐法官判决的判决书上竟然将上诉人的诉讼代理人列为柳永红。可想而知,徐法官二审审理案件完全是走过堂,做虚功、任性妄为、无法无天、照搬照抄一审判决都漏洞百出,这种工作态度之下作出的判决,还有什么公平、公正可言?

800大变活人

800张冠李戴,性别不分

800出庭证

800

发表时间:2019-04-10 07:55 跟帖 返回顶部

6楼 jx63090说:
多次举报投诉相关部门,层层官官相护忽悠推诿扯皮懒散不理。
800

发表时间:2019-04-10 08:46 跟帖 返回顶部

7楼 匿名网友说: 不懂不懂不懂不懂

发表时间:2019-04-10 09:24 跟帖 返回顶部

8楼 匿名网友说: 及时回复呀,等着呢

发表时间:2019-04-10 09:33 跟帖 返回顶部

10楼 匿名网友说: 盐城市人民政府办公室这样回复就是典型的官官相护忽悠推诿扯皮懒散怠政不作为行为。

发表时间:2019-04-18 19:03 跟帖 返回顶部

11楼 匿名网友说: 徐士平法官违法违纪得不到查处相关部门是否充当保护伞?

发表时间:2019-04-18 21:01 跟帖 返回顶部

跟贴 网友跟贴仅代表个人看法,并不代表本网观点和立场。请您跟帖时遵守相关规定

用户名: 密码: