人民网江苏频道首页- 江苏要闻- 评论- 舆情- 民声- 时政- 民生- 社会- 经济- 房产- 教育- 健康- 文化- 图片
留言首页 | 江苏党政领导 | 最新发布 | 领导回复 | 追踪报道 | 留言精选 | 留言排行榜

江苏各地留言版

当前位置: 人民网江苏频道 - 给领导留言 - 苏州 姑苏区 - 请苏州姑苏区为我解决民生问题
请苏州姑苏区为我解决民生问题    发表时间:2013-04-20 13:14
yych1109给领导留言:

控告人:叶蕴闯,身份证号码3205861968XXXX8855,汉族,大专文化,失业,电话:15050402478。

被控告人一:江苏省苏州市中级法院。

被控告人二:江苏省苏州市原沧浪区法院。

被控告人三:江苏省苏州市原沧浪区检察院。

被控告人四:江苏省苏州市公安局原沧浪公安分局。

控告事项: 官商勾结、违法执法、伪造物证、违法追诉、非法起诉、枉法裁判、司法腐败、破坏社会稳定。

控告事实与理由:

一、官商勾结、滥用职权、徇私追诉、官官相护、枉法裁判、司法腐败。

1、江苏省苏州市中级法院包庇、纵容苏州市原沧浪区公、检、法违反《违反中华人民共和国刑法》;

(1)本人因坚持党性原则,维护国家法律尊严,拒绝对方(公司负责人、苏州市政协委员)要求违法办理社保手续而遭对方故意殴打耳光,本人在举手阻挡的情况下对方不慎摔倒受轻伤,是正当防卫意外受伤还是故意伤害?是对方故意伤害还是本人故意伤害?难道坚持党性原则是错的?维护法制又是错的?

(2)既然对方称“右脸被打了一拳,脸上部肿得老高”,为何门诊病历无记录?为何卷宗里当时的照片上无红肿可见?这难道不是歪曲事实?这难道不足以证明被打是不存在的?难道只要是受伤就是故意伤害?单听一面虚假之词、不需要以事实为依据?

(3)公安机关在2009年11月20日受案后是如何依法办理案件的?为何自受案起至2010年10月26日均未对本人有任何的接触。检察机关又是如何监督的?2009年11月26日对方要求公安机关不追究责任就不追究了,2010年10月11日对方要求公安机关追究责任就追究责任。依法执法体现在哪里?这难道不是明知无罪而徇私追诉?公检法为什么要违法执法?

(4)2010年10月26日、31日沧浪公安机关二次跨区异地实施传唤并恐吓不认罪、不办理取保候审就刑事拘留。这难道不是滥用职权、违法执法?

2、非法鉴定、伪造物证。

苏州市原沧浪区法院刑事判决书证明只有两份《苏州市公安局物证鉴定书》,在对方《刑事附带民事起诉状》及笔录中均表明在2010年4月及2010年9月有过二次法医鉴定。本人自2010年11月1日起也一直要求苏州市沧浪区公检法出示2009年11月20日事发当时合法、有效的《鉴定结论通知书》,但均告知没有,然而苏州中级法院却出示了三份《苏州市公安局物证鉴定书》。

试问:

(1)这第一份鉴定是哪里来的,难道不是伪造证据,企图瞒天过海?

(2)公安机关违法鉴定目的是什么?违法重复鉴定的目的又是什么?公安机关谁申请鉴定委托的?县以上公安机关谁批准重复鉴定的?且从未依法告知、出示、送达《鉴定结论通知书》。这难道不是暗箱操作、官商勾结?

(3)既然物证都可以伪造,相关笔录、证人证言又何偿不能造假?这难道不是明知非故意伤害而串通报复、违法追诉、蓄意报复陷害?

3、作为刑事罪犯,为何户籍所在地司法机关至今都未接到帮教通知,这难道不是欺上瞒下、弄虚作假、违法乱纪?

4、公检法是如何保证《刑事诉讼法》第2条规定执行的?又是如何保障的?

二、打击报复、非法拘禁、践踏法治、破坏社会和谐稳定。

自2010年10月起,我夫妇为揭露腐败,维护法制被逼至区、市、省、中央反映问题,苏州市公安局原沧浪分局将法治理念于不顾、将“执法为民”的法治要求于不顾、将“公平正义”的法治本质于不顾,将中央一再强调的要化解社会矛盾、创新社会管理、公正廉洁执法三项重点工作于不顾,知错而再错,无视民冤民生,反而却打击报复非法拘禁,造成我夫妇双双失业,无奈只能被逼举债卖房,致使居无定所,民不聊生!

留言反馈单位反馈
到现在为止,已经过去了2006 天 17 小时 30 分 26 秒,相关单位尚无反馈。

督办 (16)

反馈提醒:
1、机构可申请账号,自行添加回复(点此认证);
2、如需网站添加,回复单位可下载联系人认证附件,填写完毕并加盖公章传真至025-85582899,回复内容发送至邮箱voice@jspeople.com即可;
3、如有其他疑问,可拨打025-85582812咨询。
1楼 yych1109说:

1、试问公安:

(1)这第一份鉴定是哪里来的,难道不是伪造证据,企图瞒天过海?

(2)公安机关违法鉴定目的是什么?违法重复鉴定的目的又是什么?公安机关谁申请鉴定委托的?县以上公安机关谁批准重复鉴定的?且从未依法告知、出示、送达《鉴定结论通知书》。这难道不是暗箱操作、官商勾结?

(3)既然物证都可以伪造,相关笔录、证人证言又何偿不能造假?这难道不是明知非故意伤害而串通报复、违法追诉、蓄意报复陷害?这难道不是官官相护、抱团腐败?这难道不是欲加之罪,何患无词?难道有钱有势人可以买通一切?

 

2、试问检察院:既然是刑事案件,一年前公安已受案,你是怎么检察的?是不是涉嫌渎职?

3、试问法院:物证非法、伪造,你是怎么来审查立案、依法判决的?

4、再试问法院:2010年12月24日以“故意伤害刑事附带民事”受理立案,2011年5月9日刑事已枉法裁判,而民事部分在既未撤诉又未驳回也未宣判更未移交的情况下,2012年5月15日,苏州市沧浪区法院又以“健康纠纷”事由,对同一诉讼事由违法重复受理立案。

5、再试问:公检法滥用职权、违法执法、枉法裁判造成我开除党籍、夫妻失业、居无定所、民不聊生,我夫妇向区、市、省、国家机关、党中央上访是宪法赋予的权利有何错?更何况上访也未有任何过激行为,难道公安机关可以超越宪法?

 

 

发表时间:2013-04-20 15:05 跟帖 返回顶部

2楼 匿名网友说: 又一个被苏州xxxx论坛删帖禁言的呼声!

发表时间:2013-04-20 15:31 跟帖 返回顶部

3楼 yych1109说:

回复2楼:

发表时间:2013-04-20 15:54 跟帖 返回顶部

4楼 yych1109说: 沧浪法院判决书只有两份物证,现中院出示三份,编号分别是000014、000017和000020,请问物证多一份是怎么回事?

发表时间:2013-04-20 16:15 跟帖 返回顶部

5楼 yych1109说:

请问3位姑苏区政府工作人员:2012年11月1日你们提出的“2013年元旦左右落实住房保障和生活实际困难补助”解决方案是有哪个部门授权的,为什么至今也未落实?难道公信力就这么不值钱?难道这就是真正落实“八项规定”和“群众路线”?

发表时间:2013-04-20 16:45 跟帖 返回顶部

6楼 yych1109说: 让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义,是司法领域” 中国梦” ,实事求是、批评与自我批评、密切联系群众是党风党纪领域的“中国梦 ”,依法治国保障老百姓安居乐业是社会民生领域的“中国梦 ”。 如果执法者滥用职权、违法违纪制造和激化社会矛盾,破坏社会和谐稳定,那将蹈空老百姓的“中国梦”。

发表时间:2013-04-23 16:26 跟帖 返回顶部

7楼 匿名网友说: 中共中央政治局4月19日 会议强调: 切实加强全体党员马克思主义群众观点教育,把贯彻落实中央八项规定作为切入点,进一步突出作风建设,坚决反对形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风,着力解决人民群众反映强烈的突出问题,提高做好新形势下群众工作的能力,保持党同人民群众的血肉联系。

发表时间:2013-04-26 22:27 跟帖 返回顶部

8楼 匿名网友说: 孟建柱:政法机关要第一时间回应社会关切。 各级政法机关要从战略高度看待政法宣传工作的重要作用,把党和政府的声音传播好,把人民群众的呼声反映好,把平安中国、法治中国、过硬队伍建设的成效展示好,最大限度地增加政法舆论的“正能量”。

发表时间:2013-04-26 22:31 跟帖 返回顶部

9楼 匿名网友说: 最高院 沈德咏指出: 刑事审判生杀予夺,事关公民的名誉、财产、自由乃至生命,事关国家安全和社会稳定,一定要坚决守住防范冤假错案的底线。要充分认识冤假错案的严重危害性,充分认识冤假错案发生的现实可能性,充分依靠法律程序制度、充分运用科技力量、充分争取群众支持防范冤假错案。

发表时间:2013-04-26 22:34 跟帖 返回顶部

10楼 匿名网友说: 李学勇在省政府第一次全体会议上强调: 切实加强以保障和改善民生为重点的社会建设。

发表时间:2013-04-26 22:45 跟帖 返回顶部

11楼 匿名网友说: 同情、寒心、心寒

发表时间:2013-04-27 12:20 跟帖 返回顶部

12楼 yych1109说:

习近平总书记在同全国劳动模范代表座谈并发表重要讲话时强调:“各级领导干部要带头发扬劳模精神,出实策、鼓实劲、办实事,不图虚名,不务虚功,坚决反对干部群众反映强烈的形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风“四风”,以身作则带领群众把各项工作落到实处”。

一个普通老百姓,因公、检、法司法腐败造成无房无收入近三年,希望能有一个安居乐业的生活环境,难道有错吗?

发表时间:2013-05-03 10:04 跟帖 返回顶部

13楼 yych1109说: 人民网评: 取消 信访排名传递了积极信号,变截访为接访、下访,解决问题,化解矛盾, 真正维护上访者的合法权益,才能实现社会稳定。 

发表时间:2013-05-09 10:39 跟帖 返回顶部

14楼 匿名网友说:

2012年11月1日,姑苏区三位政府工作人员承诺: 2013年元旦左右解决 落实 本人的 实际生活困难问题

2013年3月8日,姑苏区政法委(信访局 )、街道及派出所五位政府工作人员约访时表示:尽快并满意的解决好

希望姑苏区诚待自己,不要用“ 政府行为” 来证明“ 无政府状态”

发表时间:2013-05-15 11:45 跟帖 返回顶部

15楼 yych1109说:

2013年5月16日 蒋宏坤赴市信访接待中心接待来访群众 时指出:信访工作能及时了解、掌握群众的诉求、传递百姓的心声,也是反映群众对当前发展满不满意、干部作风好不好、政策制定科学不科学的一个窗口。他勉励信访工作人员始终牢记为人民服务的宗旨,把群众的冷暖放在心上、把有效解决群众合理诉求落实在行动上,在工作实践中不断创新,予管理于服务中,在为民办理一桩桩、一件件“小事”中树立党和政府的良好形象。

请姑苏区对照。

发表时间:2013-05-17 15:02 跟帖 返回顶部

16楼 yych1109说:

请江苏苏州 中级法院黄晓蕾大法官对中院裁定书上“三次鉴定 ”物证与沧浪法院的“二份公安鉴定 ”物证作一说明,也请最高院周强大法官对初级法院的“二份鉴定”到中级法院的“三次鉴定”作一说明。为什么物证在审理过程中会莫名其妙的增加?法官伪造证据应 该如何?

发表时间:2013-06-10 15:19 跟帖 返回顶部

17楼 yych1109说:

  6 18 ,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在党的群众路线教育实践活动工作会议上强调:这次教育实践活动的主要任务聚焦到作风建设上,集中解决形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风这 四风 问题。

一年多来, 至今也未解决的居无定所 问题,请问总书记,这是不是属于需要解决的“四风 ”之一?

发表时间:2013-06-19 16:51 跟帖 返回顶部

18楼 yych1109说:

7 31 日孟建柱在政法机关深入推进教育实践活动座谈会上强调:要以整风精神查摆和整改问题,联系政法工作和政法队伍实际,聚焦形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风 四风 问题,深入研究和解决群众反映强烈的 人情案 关系案 金钱案 等执法不公、司法腐败突出问题。

发表时间:2013-08-01 16:26 跟帖 返回顶部

19楼 yych1109说:

7月30日省委书记罗志军在全省法治城市创建工作会议指出,建设人民群众满意的法治江苏要:

坚持依法执政,正确领导立法、带头尊法守法、推动法律实施。

坚持依法行政,严格规范执法、加强执法监督、建设法治政府。

坚持公正司法,深化司法改革、推进阳光司法、树立司法权威。

坚持全民守法,弘扬法治精神、塑造法治信仰、养成遵法习惯。

法治城市创建是建设法治江苏的重要载体和抓手。各地要认真对照法治城市创建目标要求,全面梳理本地创建工作中存在的薄弱环节,把法治创建重点任务分解为具体项目,明确责任部门、明确时序进度、明确考评标准,加强督查指导,确保各项任务落到实处、取得实效。  归根到底,就是要让人民群众在法治建设中感受公平正义、享受幸福生活。

发表时间:2013-08-02 09:19 跟帖 返回顶部

20楼 yych1109说:

公、检、法违反《刑法》;《刑事诉讼法》;最高院关于执行《刑事诉讼法》若干问题的解释;公安部《公安机关执法细则》、《公安机关办理伤害案件规定》;江苏省公检法《关于办理轻伤害案件的暂行规定》,官商勾结、滥用职权、违法执法、伪造物证、非法起诉、枉法裁判、抱团腐败炮制冤假错案。造成我开除党籍、夫妻失业、居无定所、民不聊生。

    三年来,我夫妇依法向区、市、省、国家机关、党中央信访上访,然而基层政法委对中央一再强调的依法治国、司法公正、解决四风、落实八项规定、走群众路线的要求、精神于不顾,既不落实民生保障,又不纠正冤假错案,反遭打击报复,多次非法拘禁。

发表时间:2013-08-07 08:53 跟帖 返回顶部

1 2 下一页
跟贴 网友跟贴仅代表个人看法,并不代表本网观点和立场。请您跟帖时遵守相关规定

用户名: 密码: