帐号 密码

|  注册

|  网站地图
人民网首页
共产党新闻 要闻 时政 法治| 国际 军事| 台港澳 教育| 社会 图片 观点 地方| 财经 汽车 房产| 体育 娱乐 文化 传媒| 电视 社区 政务通 博客 访谈| 游戏 彩信 动漫 RSS
江苏网站导航
人民舆情图说中国人民电视强国论坛

反映扬州中院法官上门伤人至今无人处理

作者:平民一  发布时间:2014-10-20 15:38  类别:法治  区域:扬州邗江
投诉报料:   2010年11月1日晚上,因向物管反映法官刘X昌家族占道围树篱妨碍车辆进出,要求去除妨碍,扬州中级法院法官刘X昌到受害人家中让 8 9 个歹徒毒打平民夫妇。致使民女外阴阴阜肿疼明显,外阴软组织挫伤,左附件区瘀血,全身多发性挫伤…。民夫左右膝关节见 10 × 6cm 2 肿痛面,双膝软组织损伤,右膝内侧股骨段副韧带增粗肿胀损伤。伤情鉴定构成司法轻微伤。损毁数千元衣物。 

  案发当晚的派出所警员不记录案情,不按《治安法》处理,仅裁处刘X昌口头道歉。受害人 既要留住 刘X昌是作案“当事人”的签名 证据,又要证明 不服裁处,在裁处书上 要求 划去“不得再找对方”,无奈地签字锁证。 受害人向市政法委投诉后,才得到当晚的证据,派出所才通知做笔录,委托伤情鉴定。

  受害人投诉到扬州市委后, 邗江公安分局找受害人谈话,宣布派出所“裁处”作废,但时至今日未对作案人员作出治安处罚。当事人刘X昌的工作单位扬州中院也还未对其给予任何一档纪律处理。我们要求两个部门,至少有一方对其处理。但至今无人处理。

  受害人依 据《民法通则》第 110 条向法院提出诉讼,期望法院追究作案当事人行政责任。但承办法院在判决书中写明:“关于追究行政责任的诉求,不属民事审判主管范围,不予理涉”。

  法官刘X昌光天化日随意聚众结伙到受害人家中让歹徒伤人毁物,毫无法纪处理约束,平民百姓怎么生存?

  刘X昌是“在现场作案当事人”的证据,环环成链,互为佐证。

  要求扬州中级法院和邗江公安分局,依据证据,处理现场当事人。

  喊人来 人,在现场的作案当事人刘 X昌


作案 法官说过程

伤害受害人 :多处青紫瘀斑、全身多发性挫伤,阴阜肿疼外阴挫伤左附件区瘀血

呼声反馈 单位反馈
到现在为止,已经过去了 1066 天 3 小时 27 分 42 秒 ,相关单位尚无反馈。

129

督办
反馈提醒:
1、机构可申请账号,自行添加回复(点此认证);
2、如需网站添加,回复单位可下载联系人认证附件,填写完毕并加盖公章传真至025-85582899,回复内容发送至邮箱voice@jspeople.com即可;
3、如有其他疑问,可拨打025-85582812咨询。
1 网友:平民一 发表时间:2014-10-20 17:19
回复内容: 

刘念昌是结伙上门伤人现场作案当事人的举证

一、刘念昌是在现场的作案当事人

1 证据 1 ,邗上派出所裁处书主要事实一栏载明:

“刘念昌与” 受害人 “双方矛盾”

证明: 因刘念昌与受害人有“矛盾”引起本案

2 网友:平民一 发表时间:2014-10-20 17:24
回复内容:  2 证据 2 ,裁处书载明主要事实:

2010 11 1 19 时许, 刘念昌在新港名城 46 401

 

证明:案发时 刘念昌 来到 46 401 室受害人家, 在作案现场

喊人上楼打谁 刘念昌在场确认

3 网友:平民一 发表时间:2014-10-20 18:17
回复内容:  3 证据 3 ,派出所司法鉴定委托书 7573 7574 号:

2010 11 1 日晚”,受害人“ 在其家中被人殴打受伤”

 

证明: 受害人 家中,发生了人身伤害案

4 网友:平民一 发表时间:2014-10-20 18:58
回复内容:  4 证据 4 ,派出所裁处书“民事纠纷调解协议书”载明:

“徐波 ( 刘妻 ) 保证 以后不得喊人打人 ( )

 

证明 当晚发生的是刘家“喊人打人”案

5 网友:匿名网友 发表时间:2014-10-20 21:12
回复内容:法院与行政机关狼狈为奸,行政诉讼还有何意义?
6 网友:平民一 发表时间:2014-10-20 21:19
回复内容:  5 证据 5 ,裁处书载明: “刘念昌 向”受害人“赔礼 道歉”

 

刘念昌 道歉的事实 ,证明 刘念昌 人身伤害责任人

7 网友:平民一 发表时间:2014-10-20 22:11
回复内容:

  6 证据 6 ,裁处书载明:“ 刘念昌支付 衣服损坏 费用

 

证明: 刘念昌是 受害人 衣物损毁的责任人

8 网友:平民一 发表时间:2014-10-20 22:45
回复内容:  7 证据 7 ,派出所裁处书 当事人 (签名)一栏,刘念昌亲笔签名确认。

 

证明: 刘念昌是现场作案“当事人”。

没有打手,形不成“人身伤害”案。“当事人”刘念昌代表包含全部打手的作案团伙。

9 网友:平民一 发表时间:2014-10-21 08:26
回复内容:  8 证据 8 面对江苏电视台采访, 刘念昌说: 对派出所调解的意见很赞同

 

证明 刘念昌认可 派出所裁处书 载明的内容

2011.2.23 ,刘念昌说:我对派出所意见很赞同

10 网友:平民一 发表时间:2014-10-21 09:00
回复内容:  二、刘念昌指使歹徒上楼打人

9 证据 9 ,派出所裁处书:“徐波 ( 刘妻 ) 保证以后不得 喊人 打人 ( )

 

证明:刘家 喊人来是为了 “打”人。

刘家 喊人来 打人”

用户名: 密码: