帐号 密码

|  注册

|  网站地图
人民网首页
共产党新闻 要闻 时政 法治| 国际 军事| 台港澳 教育| 社会 图片 观点 地方| 财经 汽车 房产| 体育 娱乐 文化 传媒| 电视 社区 政务通 博客 访谈| 游戏 彩信 动漫 RSS
江苏网站导航
人民舆情图说中国人民电视强国论坛

请求彻查苏州市民诸承宗合法财产被洗劫一案

作者:愈战愈勇zcz  发布时间:2017-07-20 11:02  类别:法治  区域:苏州姑苏
投诉报料:

向党中央泣诉!向中纪委控告!

请求彻查苏州市民诸承宗合法财产被洗劫一案

我投入几千万元巨资开发成功的商业大厦,正当红红火火,收取回报时,无缘无故地被苏州中级法院、苏州平江法院的几个缺德法官故意制造的假案违法立案、又故意错判,最后;出动武装特警部队,用故意错判的判决书进行所谓强制执行,硬生生地把商业大厦抢走了!

紧接着;又带了法警串至我家中,对我的家庭财产恶意评估,把我价值3000多万元的豪华别墅以480万元强行拍卖,抵偿那些根本不存在的欠款,把我所有的合法财产抢劫地干干净净,把我公司在一夜之间突然倒闭,使我家庭在一瞬间变成了倾家荡产,一无所有,造成我妻离子散的毁灭性灾难。

就是这么一件“家喻户晓”且“臭名昭著”的谋财害命案件,在江苏省范围内竟然无人问津,法纪监督部门麻木不仁,视而不见,形同虚设,怎么对得起党和人民的信赖和期待!受害人正处在“水深火热”之中,过着借贷无门,食不果腹的人间炼狱般的苦难生活! 控告人;苏州观前先锋物业管理有限公司

法人:诸承宗

2017年7月13日

呼声反馈 单位反馈
到现在为止,已经过去了 62 天 15 小时 15 分 39 秒 ,相关单位尚无反馈。

73

督办
反馈提醒:
1、机构可申请账号,自行添加回复(点此认证);
2、如需网站添加,回复单位可下载联系人认证附件,填写完毕并加盖公章传真至025-85582899,回复内容发送至邮箱voice@jspeople.com即可;
3、如有其他疑问,可拨打025-85582812咨询。
1 网友:匿名网友 发表时间:2017-08-22 07:59
回复内容:平江法院谋财!苏州检察院害命!强烈要求纪检委严肃查处!
2 网友:匿名网友 发表时间:2017-08-22 08:01
回复内容:苏州市委书记、苏州市市长应该为此引咎辞职!
3 网友:匿名网友 发表时间:2017-08-28 20:48
回复内容:

上诉人:苏州观前先锋物业管理有限公司

人:诸承宗 身份证:32050219591017151X.

址:苏州市桃花坞大街240号12幢

话:0512-67209025.手机:13814855255.

上诉人:苏州观前先锋物业管理有限公司及法人诸承宗因为不服苏州市中级法院(2017)苏05民初字第536号民事裁定书的裁定结果,特向江苏省高级法院提起上诉,请求省高院对上诉人的起诉理由依法审查,支持上诉人合理合法的利益诉求。

苏州市中级法院(2017)苏05民初字第536号民事裁定书中对上诉人的诉讼请求认定为重复起诉,故对此次起诉仍然不予受理。对此;上诉人特向江苏省高级法院提起上诉,请求省高院重新审查。



4 网友:匿名网友 发表时间:2017-08-28 20:49
回复内容:

上诉人认为:

苏州中级法院立案一庭法官的业务水平实在糟糕,本次起诉的依据是《合同法》第52条第三项,构成以合法形式掩盖非法目的的必备要件必须是生效裁判。裁定书因认定事实错误而导致裁判错误。

请求撤销前生效裁判因前生效裁判是以违法证据所设立的违法案件而产生的违法判决。裁定书对该项诉求只字未提。是对上诉人合法权益受到侵害的再一次漠视,柔性地剥夺了上诉人的法定诉权。

前案的生效裁判是用违法证据所作出的违法判决,苏州中级法院本案合议庭法官负有无法推卸的责任,撤销该违法判决乃是理所当然的,也是苏州中级法院的职责所在。

(民事诉讼证据规则)第67条系法律禁止性规定,众多的法官及律师难道不知道吗?如果不知道;还当什么法官!如今;造成几千万乃至上亿元特别巨大的经济损失,本案立案庭法官和民一庭法官难辞其咎!必须为此承担责任!法律面前、人人平等!

最高法院(2014)法发第27号司法文件中明确规定:对故意不履行报批手续,恶意违约的当事人,依法严格追究其法律责任,保护守信方的合法权益。对前案而言;此规定就像量身定制一般精准无误。


5 网友:匿名网友 发表时间:2017-08-28 20:50
回复内容:

苏州中级法院再一次用故意错判的形式,阻止上诉人合理合法的利益诉求,是对案件的不负责任!更是对法律的不负责任!

上诉人认为:这些法官根本不能代表人民法院,更不能容忍这些无赖法官为谋取他人的合法财产所实施的各种卑鄙手段!若继续容忍这群缺德法官“沽名钓誉、为非作歹”,恶意损害群众的合法利益,恶意破坏党群关系,将民事纠纷转化为无法调和的矛盾,并故意激化,其居心分明是故意给党和政府的形象抹黑!

上诉人为维护自身的合法权益,并根据最高法院本案合议庭的决定,向苏州中级法院提出强烈的质疑;

有法为何不依?

冤假错案为何不纠?

故意制造假案是为何?

用法律作为工具,抢劫上诉人合法财产究竟想干啥?

对此;上诉人特向江苏省高级人民法院提出上诉,请求省高院对苏州中级法院(2017)苏05民初536号(民事裁定书)中裁定的内容进行彻底审查,并依法支持上诉人的合理诉求。

此致

江苏省高级人民法院

上诉人:苏州观前先锋物业管理有限公司

法人:诸承宗

2017年7月7日



6 网友:匿名网友 发表时间:2017-08-29 13:23
回复内容:官匪一家啊1
7 网友:愈战愈勇zcz 发表时间:2017-09-01 15:54
回复内容:国不国!家!何时才能安居乐业!
8 网友:匿名网友 发表时间:2017-09-01 23:17
回复内容:法院与检察院本是监督与被监督的关系,如今变成了把兄弟(哥俩好),这样的法院还能公正公平吗?
9 网友:匿名网友 发表时间:2017-09-02 17:31
回复内容:

改革开放几十年来,从未见过这么“道德沦丧!厚颜无耻!”的无赖法官!竟敢制造假案、颠倒黑白、睁眼说瞎话!滥用审判权!

上诉人认为:这些法官根本不能代表人民法院,更不能容忍这些无赖法官为谋取他人合法财产所实施的各种卑鄙手段!

因法律的强制性,使被害企业在一夜之间突然倒闭,其法人无缘无故地变成倾家荡产而一无所有,并无辜关押法人且遭受到惨无人道的法西斯残双重酷刑使法人之家庭遭受到毁灭性的灾难而妻离子散!上诉人为此而痛不欲生!

若继续放任这群缺德法官“沽名钓誉、瞒上欺下、为非作歹、无事生非”,恶意损害民营企业合法利益,恶意破坏党群关系,并故意激化,其居心叵测,其后果不堪设想!

上诉人为维护自身的合法权益,并根据最高法院本案合议庭:请按照审判监督程序办理. 的决定,特向苏州中级法院提出强烈的质疑;

1、有法为何不依?

2、冤假错案为何不纠?

3、故意制造假案是为何?

4、用法律作为工具,抢劫老百姓合法财产究竟想干啥?

10 网友:匿名网友 发表时间:2017-09-13 04:05
回复内容:

向党中央泣诉!向中纪委控告!

苏州平江法院的几个缺德法官道德沦丧、为非作歹!这些人民公务员凭什么如此残酷地欺压人民群众,他们手中的公权力是人民群众赋予的!应该强制性收回!决不能继续放任这些“害群之马”继续作恶而故意给党和政府的形象抹黑!强烈要求依法严厉制裁这些“害群之马”!请求习大大和党中央能够拯救被害人于“水深火热”之中!

控告人:苏州市民:诸承宗

身份证:32050219591017151X.

2017年9月11日

用户名: 密码: